Seguridad en línea en inglés: riesgos y consejos

Al terminar vas a poder distinguir un consejo de una prohibición en inglés, explicar por qué mustn't y don't have to dicen cosas opuestas, y escribir en inglés una lista de recomendaciones de seguridad en línea que se entienda y suene natural.

Un texto de seguridad tiene siempre las mismas dos mitades

Cualquier folleto, video o lectura sobre online safety se parte en dos: primero el riesgo, después el consejo. Si leés con esa división en la cabeza, el texto se ordena solo y las preguntas de comprensión se contestan rápido, porque casi siempre preguntan una de esas dos cosas.

El vocabulario también se parte igual. De un lado lo que amenaza: scam (estafa), fake news (noticias falsas), hacker, virus, identity theft (robo de identidad), cyberbullying (acoso en línea), stranger (desconocido), private information. Del otro lado lo que protege: password (contraseña), privacy settings (configuración de privacidad), antivirus, block (bloquear), report (denunciar), log out (cerrar sesión), back up (respaldar).

Cuando aparezca una palabra nueva en un texto de esta unidad, preguntate de qué lado está: ¿amenaza o protege? Casi todas caen en uno de los dos montones, y así se fija sola.

Los modales del consejo: de la sugerencia a la regla

Para dar consejos el inglés no usa un solo verbo: usa una escala, y cada escalón tiene una fuerza distinta. El examen pone dos de la escala juntos y pregunta cuál corresponde.

Verbo Fuerza Quién lo impone Ejemplo
should / shouldn't consejo quien habla You should change your password.
had better ('d better) advertencia hay consecuencia You'd better log out.
have to obligación una regla de afuera You have to be 13 to sign up.
must / mustn't obligación fuerte o prohibición la norma misma You mustn't share your password.

La lógica es la distancia entre el consejo y la consecuencia. Should solo opina. Had better avisa que si no lo hacés, algo malo pasa. Have to dice que la regla viene de afuera. Must es la norma en su forma más dura.

Todos estos verbos comparten dos cosas, y son las que se evalúan:

Have to es la excepción: no es modal de verdad, se comporta como verbo normal y sí pide do. Do I have to accept the cookies? · She has to log out.

La pareja que decide puntos: mustn't frente a don't have to

Este par se ve igual de lejos y significa lo contrario. Vale la pena verlo despacio.

La diferencia nace de qué se está negando. En mustn't, la negación cae sobre la acción: la acción queda cerrada. En don't have to, la negación cae sobre la obligación: lo que desaparece es la exigencia, no la acción.

Por eso en un reglamento vas a ver You must not post personal information y You do not have to use a photo en el mismo párrafo sin contradecirse.

Los consejos escritos como lista: el imperativo

Cuando el texto es una lista de tips, ya no usa modales: usa imperativo, que es el verbo solo. Es más corto y más directo, y así aparecen las campañas reales.

Use a strong password. (Usá una contraseña fuerte.) · Think before you post. (Pensá antes de publicar.) · Never share your location with strangers. (Nunca compartás tu ubicación con desconocidos.) · Don't open links from unknown senders. (No abrás enlaces de remitentes desconocidos.)

Fijate que la negativa lleva don't aunque no haya sujeto, y que never puede ir al principio y hace el mismo trabajo con más fuerza.

Un consejo suele venir con su razón, y ahí entra because o so that: Log out on public computers because someone else can open your account. (Cerrá sesión en computadoras públicas porque otra persona puede abrir tu cuenta.) Esa segunda mitad es la que más piden explicar en comprensión de lectura: no basta decir qué hay que hacer, hay que decir por qué.

Ejemplos resueltos

1. Elegí: «You ____ share your password with anyone.» (shouldn't / don't have to), sabiendo que es una regla del colegio. shouldn't, y en un reglamento sería aún más fuerte: mustn't. Don't have to diría que es opcional compartirla, y eso es justo lo contrario del consejo.

2. ¿Qué está mal en «You must to report cyberbullying»? El to. Los modales van pegados al verbo base: You must report cyberbullying. La t de must no cambia nada; simplemente después de un modal no hay to.

3. Traducí: «No tenés que poner tu foto de perfil». You don't have to upload a profile picture. Es opcional, no prohibido. Si fuera prohibido, sería You mustn't upload a profile picture, que es otra cosa.

4. Convertí en imperativo: «You should check the privacy settings». Check the privacy settings. Se cae el sujeto y se cae el modal: queda el verbo pelado, que es la forma de las listas de consejos.

5. ¿Por qué «Should I to click on this link?» está mal doble? Por dos razones: sobra el to después del modal, y además should no necesita auxiliar, él mismo se invierte para preguntar. Lo correcto es Should I click on this link?

Los errores que más se cobran

  1. Poner to después de un modal. Must to, should to, can to. Nace de traducir «debo de hacer»; en inglés el modal y el verbo van pegados.
  2. Agregar la s de tercera persona al modal o al verbo que lo sigue. She musts y She should logs out están mal: el modal no cambia nunca y el verbo queda en forma base.
  3. Usar don't have to creyendo que prohíbe. Es el error más caro de la unidad. Don't have to quita la obligación; lo que prohíbe es mustn't.
  4. Meter do con los modales. Do you should…? no existe. Solo have to pide auxiliar, porque no es modal de verdad.
  5. Escribir el consejo sin la razón. En comprensión de lectura piden el porqué, y una respuesta que solo copia la acción queda incompleta.
  6. Traducir advice como plural. Advice es incontable: se dice some advice, a piece of advice, nunca advices. Aparece siempre en textos de seguridad.

Clave de análisis

Todo se reconstruye ubicando de dónde viene la fuerza de lo que se dice. Si la fuerza viene solo de quien habla, es should: un consejo. Si viene con una consecuencia encima, es had better. Si viene de una regla de afuera —la plataforma, la ley, la institución—, es have to. Y si es la norma en su forma dura, o una prohibición, es must / mustn't. Nadie tiene que recordar cuatro definiciones sueltas: basta preguntarse quién manda en esa oración.

De ahí sale también la gramática. Los modales son verbos que ya vienen «terminados»: no toman -s, no toman to y no piden do, porque ellos mismos hacen de auxiliar. La única pieza que se comporta distinto es have to, y precisamente por eso lleva do y cambia a has.

La pareja que hay que dejar aparte es mustn't frente a don't have to. Preguntate qué se está negando: si se niega la acción, está prohibida; si se niega la obligación, es opcional. Y el imperativo de las listas es el modal ya quitado: You should use a strong password se vuelve Use a strong password. Practicá escribiendo cinco consejos de seguridad con su razón.

ExamenesCR es un proyecto costarricense independiente. No es oficial ni está afiliado al MEP. Consultas: soporte@examenescr.com