LecciónInglés · Bachillerato por Madurez

10th Grade

Unidad 2 de décimo: historias y reseñas

Al terminar vas a poder distinguir un hecho de una opinión en una reseña en inglés, explicar por qué la opinión verdadera casi siempre está después del however, leer los condicionales 2 y 3 sin creer que algo pasó, y responder las preguntas de la unidad que más aporta en la prueba.

Ya lo sé: ir al ejercicio ↓
Página de una revista abierta con reseñas de libros en inglés. Así viene armada una reseña de verdad: primero los datos del libro, título, editorial, ciudad, año y páginas, que son hechos verificables, y después el juicio de quien lo leyó, que es opinión. Imagen de flickr — yugenro, licencia BY-SA.
Imagen de flickr — yugenro, licencia BY-SA

Entender

En la prueba, esta unidad trae 9 preguntas de las 60: es la que más aporta.

De qué trata la unidad

De historias y reseñas: libros, películas, publicaciones en redes. Los cuatro temas oficiales son Tell me a Story, Thumbs Up / Thumbs Down, The Reviews Are In y You Should Read This.

Los textos que aparecen son reseñas, comentarios y reportes cortos, y lo que se pide es distinguir la información del texto, no opinar sobre la película. Esa frontera decide casi todos los puntos.

El vocabulario, agrupado por lo que nombra

  • Quién hace qué: writer, editor, designer, artist, graphic designer, illustrator, producer, director, poet, blogger.
  • Tipos de texto: tweets, memes, poems, posts, blogs, comics, short stories, videos, reviews, summaries, fiction, nonfiction.
  • Partes de una historia: characters, character development, plot, action, exposition, storytelling.
  • Qué se hace con el contenido: compose, create, post, present, graphics, illustrations, images, metaphors, comparisons, contrasts.

Fijate en el primer grupo: casi todos terminan en -er o -or, la terminación que significa «la persona que hace esto». Write → writer, edit → editor, illustrate → illustrator, direct → director. Si en una lectura aparece un oficio que no conocés, quitale la terminación y adentro va a estar el verbo.

Ojo con dos falsos amigos: plot no es «plato», es la trama; character no es «carácter», es el personaje. Y hay un tercero que muerde igual: argument no es el argumento de una historia —eso es plot—, sino una discusión o un razonamiento.

Cómo se reconoce una comparación

Media unidad va de comparar dos cosas —el libro contra la película, dos reseñas—, y el examen pregunta por esas relaciones. Las frases que las marcan son fijas:

  • Se parecen: There are more similarities than differences · One of the few similarities is…
  • Se diferencian: They are really quite different because… · Another difference is…
  • Lo más importante: The most striking / most obvious / main difference is…

Cuando aparece the main difference is, lo que sigue es casi siempre la respuesta de una pregunta. Esa frase es un anuncio: el que escribe avisa que lo que viene es lo que más le importa, y quien arma la pregunta aprovecha el aviso.

Qué hacen los conectores en una reseña

  • However y on the other hand anuncian que viene lo contrario de lo que se acaba de decir.
  • Therefore anuncia una consecuencia.

Si una pregunta dice what does the reviewer think about…, la respuesta suele estar después del however: ahí es donde la persona dice lo que de verdad opina.

Esto es cómo se escribe una reseña: primero se concede algo bueno —The acting is excellent— y después se pone la objeción con however. La concesión existe para suavizar; lo que viene después del conector lleva el juicio. Parar de leer antes del however es leer la mitad equivocada.

Las estructuras que aparecen

Condicionales 2 y 3: If I had had enough money, I would have bought the book. (Si hubiera tenido suficiente dinero, habría comprado el libro.) Hablan de algo que no pasó. Si la pregunta es si compró el libro, la respuesta es no.

El porqué está en la forma: el inglés marca la distancia con la realidad retrocediendo el tiempo del verbo. El segundo condicional retrocede un paso —if I had money, I would buy it— para decir que hoy no es así. El tercero retrocede dos, y dice que en el pasado no fue así y ya no tiene arreglo.

Modales de suposición: The author might have used fewer characters (El autor pudo haber usado menos personajes) · The movie should have had more action (La película debió haber tenido más acción). No son hechos: son opiniones o sugerencias sobre lo que habría sido mejor.

Estilo indirecto: The reviewer indicated that he didn't like the movie. (El reseñador indicó que no le gustó la película.) Alguien reporta lo que otro dijo, y el verbo reportado retrocede al pasado: la persona dijo I don't like it y al reportarse queda didn't like. El retroceso no cambia el contenido: sigue siendo que no le gustó.

Determinantes: all, neither… nor, none of. Neither the characters nor the plot interested me significa que ninguna de las dos le gustó.

Cómo se distingue un hecho de una opinión

Ejemplo resuelto. El texto dice: "The movie lasts two hours. However, it should have had more action." La pregunta es cuál afirmación es un hecho.

  1. La primera oración da un dato medible: dura dos horas. Eso es un hecho.
  2. La segunda usa should have, que expresa lo que a alguien le habría gustado: eso es una opinión.
  3. Respuesta: la duración.

La regla corta: si se puede comprobar, es hecho; si lleva should, might, I think o un adjetivo de gusto, es opinión.

Dibujo de ExamenesCR.
Dibujo de ExamenesCR.

Ver

Ejemplos resueltos

1. «The book has 300 pages. However, the ending is disappointing.» ¿Qué piensa el reseñador del final? Que decepciona. La opinión viene después del however; lo de antes es un dato contable, no un juicio.

2. «If the director had changed the ending, the movie would have been better.» ¿Cambió el final? No. Es tercer condicional: habla de algo que no ocurrió y ya no puede ocurrir. La doble marca de pasado —had changed, would have been— es la señal.

3. «Neither the soundtrack nor the photography saved the film.» ¿Qué le gustó al reseñador de esas dos cosas? Ninguna de las dos. Neither… nor niega los dos elementos a la vez; leerlo como una sola negación invierte la respuesta.

4. En una reseña aparece «illustrator». No la conocés. ¿Qué hace esa persona? Ilustra. Es illustrate más -or, la terminación de agente. El oficio se lee quitándole la terminación.

Probar3 preguntas con respuesta y explicación

Preguntas de práctica del tema

Tres preguntas de Inglés del tema 10th Grade, para repasar después de «Unidad 2 de décimo: historias y reseñas», con las cuatro opciones, la respuesta correcta y la explicación. Probá contestarlas antes de abrir la respuesta.

PREGUNTA 1

🔒 BUYING ONLINE WITHOUT LOSING YOUR MONEY

Most people who are cheated online are not careless. They are in a hurry. Almost every trick works by making you decide fast.

BEFORE YOU PAY, CHECK

  1. The address of the page. Criminals copy a real shop and change one letter.
  2. The reviews, but not only the good ones. A shop with two hundred perfect reviews and none in the middle is suspicious.
  3. Whether there is a physical address and a telephone that somebody answers.
  4. The price. If a telephone costs a third of what it costs everywhere else, that is the warning, not the bargain.

HOW TO PAY

Use a card. If something goes wrong you can claim through your bank. A transfer to the personal account of a stranger cannot be recovered, and that is exactly why they ask for it.

THE MESSAGE THAT SAYS YOU WON

No company gives away a telephone because you answered a survey. If a message asks for your card number to "cover the delivery" of a prize, it is a robbery in progress.

Your bank will never ask you for your password, not by message, not by telephone, not by email.

According to the text, why are people cheated?

  • A. They are careless.
  • B. They have very little time.
  • C. They do not use cards.
  • D. They do not read reviews.
Ver la respuesta y la explicación

Respuesta correcta: la opción B.

La entrada aclara que la mayoría de los estafados no son descuidados sino que andan apurados, y que casi todos los engaños funcionan haciendo que uno decida rápido.

Compartir por WhatsAppCompartir en FacebookEnlace a esta pregunta

PREGUNTA 2

COSTA RICA ON 20,000 COLONES A DAY

By Tomás Ureña · Posted 8 March

Every article about travelling in this country seems to be written for someone with dollars. This one is not. I spent nine days going from Cartago to Puerto Viejo and back, and I kept every receipt.

TRANSPORT

Forget car rental. The public bus network reaches almost everywhere and costs a fraction of the price. The trick is the terminals: buy your ticket the day before for long journeys, because the morning buses fill up. I paid 4,300 colones from San José to Limón.

SLEEPING

Hostels are not only for foreigners in their twenties. Most have private rooms for about half the price of a hotel. I stayed in five and only one was disappointing, and that was because of the noise, not the cleanliness.

EATING

This is where people waste money. A casado in a soda costs a third of what the same food costs in a restaurant with an English menu on the door. If the menu is in English, walk one more block.

WHAT I WOULD CHANGE

I tried to see too much. Nine days, six places. Next time it will be three places and more time in each. The bus is cheap, but eleven hours in a seat is still eleven hours.

What advice does the author give about long bus journeys?

  • A. Travel only in the afternoon.
  • B. Get the pass one day ahead.
  • C. Avoid the terminals in the city.
  • D. Book the seat through the internet.
Ver la respuesta y la explicación

Respuesta correcta: la opción B.

Recomienda comprar el tiquete el día anterior para los trayectos largos porque los buses de la mañana se llenan.

Compartir por WhatsAppCompartir en FacebookEnlace a esta pregunta

PREGUNTA 3

🏥 EDUS: YOUR CLINIC IN YOUR POCKET

WHAT IS IT?

EDUS is the free official application of the Costa Rican Social Security. With it you can book and cancel appointments, check your vaccination record, your allergies and the medicines your doctor prescribed, without going to the clinic.

WHO CAN USE IT?

Any person registered with the Social Security, with an identity document, an active email address and a telephone number. Parents can also see the complete health information of their children under twelve.

BOOKING AN APPOINTMENT

  1. Open the app and log in with your identity number.
  2. Select "Citas" and then "Solicitar cita".
  3. Choose the clinic where you are registered. The app will not show clinics from other areas.
  4. Pick a free day from the calendar in green.
  5. Confirm. You will receive a message with the hour and the consulting room.
  6. Save the message: you will need it if you want to cancel.

IF YOU CANNOT ATTEND

Cancel the appointment from the same app, so that another patient can use that space. You can also book and cancel appointments for the people who depend on you.

The app does not replace an emergency service. In that case go directly to the nearest clinic.

What should a person do in an emergency?

  • A. Book an appointment.
  • B. Attend the closest health post.
  • C. Call the doctor of the area.
  • D. Wait for a confirmation message.
Ver la respuesta y la explicación

Respuesta correcta: la opción B.

El cierre es explícito: la aplicación no sirve para emergencias y en ese caso hay que ir directamente a la clínica más cercana.

Compartir por WhatsAppCompartir en FacebookEnlace a esta pregunta

Crear mi cuenta gratis

Verificás tu correo y tenés 12 horas de acceso completo para practicar con nota y la explicación de cada pregunta.

Tu práctica

Practicá Inglés aquí

Las convocatorias y fechas de Bachillerato por Madurez están en el calendario de exámenes del MEP 2026, y dónde te toca examinar en Bachillerato por Madurez.

Temario de Inglés de Bachillerato por Madurez

Practicar este tema

Recordar

Los errores que más se cobran

  1. Responder con la propia opinión sobre la película. La pregunta es qué dice el texto: el examen mide comprensión, no gusto.
  2. Leer el condicional como si hubiera pasado. Would have bought significa que no lo compró. El retroceso del verbo marca irrealidad, no tiempo.
  3. Parar de leer antes del however. Ahí suele estar la opinión verdadera del reseñador; lo anterior es la concesión que la suaviza.
  4. Traducir character como carácter y plot como plato. Son personaje y trama, las dos palabras más repetidas de la unidad.
  5. Confundir neither… nor con una sola negación. Niega las dos cosas a la vez, y muchas preguntas se construyen justo sobre esa doble negación.
  6. Tomar might have o should have como hechos. Son suposiciones y reproches: dicen lo que pudo o debió pasar, no lo que pasó.

Clave de análisis

Si se te borra todo, esta unidad se vuelve a armar con tres ideas. La primera: lo comprobable es hecho, lo valorado es opinión. Un número, una fecha o una duración se pueden verificar; un adjetivo de gusto, un I think o un modal de suposición no.

La segunda: los conectores señalan dónde está la respuesta. However anuncia el giro, y el giro es donde el reseñador se sincera; therefore anuncia la consecuencia; the main difference is anuncia lo que el propio autor considera más importante. Leé siempre lo que viene después del conector.

La tercera evita el error más caro: retroceder el tiempo del verbo significa alejarse de la realidad. Un paso atrás plantea una hipótesis del presente; dos pasos atrás cuentan algo que no ocurrió. Con esa idea, ningún condicional te va a hacer contestar que alguien compró un libro que nunca compró.

Compartí esta lección

Mandásela a un compañero o a tu grupo de estudio.

WhatsAppFacebookX

Más lecciones de Inglés

Seguí con otro tema del temario.

Te podría interesar

Del blog de ExamenesCR.

10th Grade

Unidad 2 de décimo: historias y reseñas

Al terminar vas a poder distinguir un hecho de una opinión en una reseña en inglés, explicar por qué la opinión verdadera casi siempre está después del however, leer los condicionales 2 y 3 sin creer que algo pasó, y responder las preguntas de la unidad que más aporta en la prueba.

En la prueba, esta unidad trae 9 preguntas de las 60: es la que más aporta.

De qué trata la unidad

De historias y reseñas: libros, películas, publicaciones en redes. Los cuatro temas oficiales son Tell me a Story, Thumbs Up / Thumbs Down, The Reviews Are In y You Should Read This.

Los textos que aparecen son reseñas, comentarios y reportes cortos, y lo que se pide es distinguir la información del texto, no opinar sobre la película. Esa frontera decide casi todos los puntos.

El vocabulario, agrupado por lo que nombra

  • Quién hace qué: writer, editor, designer, artist, graphic designer, illustrator, producer, director, poet, blogger.
  • Tipos de texto: tweets, memes, poems, posts, blogs, comics, short stories, videos, reviews, summaries, fiction, nonfiction.
  • Partes de una historia: characters, character development, plot, action, exposition, storytelling.
  • Qué se hace con el contenido: compose, create, post, present, graphics, illustrations, images, metaphors, comparisons, contrasts.

Fijate en el primer grupo: casi todos terminan en -er o -or, la terminación que significa «la persona que hace esto». Write → writer, edit → editor, illustrate → illustrator, direct → director. Si en una lectura aparece un oficio que no conocés, quitale la terminación y adentro va a estar el verbo.

Ojo con dos falsos amigos: plot no es «plato», es la trama; character no es «carácter», es el personaje. Y hay un tercero que muerde igual: argument no es el argumento de una historia —eso es plot—, sino una discusión o un razonamiento.

Cómo se reconoce una comparación

Media unidad va de comparar dos cosas —el libro contra la película, dos reseñas—, y el examen pregunta por esas relaciones. Las frases que las marcan son fijas:

  • Se parecen: There are more similarities than differences · One of the few similarities is…
  • Se diferencian: They are really quite different because… · Another difference is…
  • Lo más importante: The most striking / most obvious / main difference is…

Cuando aparece the main difference is, lo que sigue es casi siempre la respuesta de una pregunta. Esa frase es un anuncio: el que escribe avisa que lo que viene es lo que más le importa, y quien arma la pregunta aprovecha el aviso.

Qué hacen los conectores en una reseña

  • However y on the other hand anuncian que viene lo contrario de lo que se acaba de decir.
  • Therefore anuncia una consecuencia.

Si una pregunta dice what does the reviewer think about…, la respuesta suele estar después del however: ahí es donde la persona dice lo que de verdad opina.

Esto es cómo se escribe una reseña: primero se concede algo bueno —The acting is excellent— y después se pone la objeción con however. La concesión existe para suavizar; lo que viene después del conector lleva el juicio. Parar de leer antes del however es leer la mitad equivocada.

Las estructuras que aparecen

Condicionales 2 y 3: If I had had enough money, I would have bought the book. (Si hubiera tenido suficiente dinero, habría comprado el libro.) Hablan de algo que no pasó. Si la pregunta es si compró el libro, la respuesta es no.

El porqué está en la forma: el inglés marca la distancia con la realidad retrocediendo el tiempo del verbo. El segundo condicional retrocede un paso —if I had money, I would buy it— para decir que hoy no es así. El tercero retrocede dos, y dice que en el pasado no fue así y ya no tiene arreglo.

Modales de suposición: The author might have used fewer characters (El autor pudo haber usado menos personajes) · The movie should have had more action (La película debió haber tenido más acción). No son hechos: son opiniones o sugerencias sobre lo que habría sido mejor.

Estilo indirecto: The reviewer indicated that he didn't like the movie. (El reseñador indicó que no le gustó la película.) Alguien reporta lo que otro dijo, y el verbo reportado retrocede al pasado: la persona dijo I don't like it y al reportarse queda didn't like. El retroceso no cambia el contenido: sigue siendo que no le gustó.

Determinantes: all, neither… nor, none of. Neither the characters nor the plot interested me significa que ninguna de las dos le gustó.

Cómo se distingue un hecho de una opinión

Ejemplo resuelto. El texto dice: "The movie lasts two hours. However, it should have had more action." La pregunta es cuál afirmación es un hecho.

  1. La primera oración da un dato medible: dura dos horas. Eso es un hecho.
  2. La segunda usa should have, que expresa lo que a alguien le habría gustado: eso es una opinión.
  3. Respuesta: la duración.

La regla corta: si se puede comprobar, es hecho; si lleva should, might, I think o un adjetivo de gusto, es opinión.

Dibujo de ExamenesCR.
Dibujo de ExamenesCR.
Página de una revista abierta con reseñas de libros en inglés. Así viene armada una reseña de verdad: primero los datos del libro, título, editorial, ciudad, año y páginas, que son hechos verificables, y después el juicio de quien lo leyó, que es opinión. Imagen de flickr — yugenro, licencia BY-SA.
Página de una revista abierta con reseñas de libros en inglés. Así viene armada una reseña de verdad: primero los datos del libro, título, editorial, ciudad, año y páginas, que son hechos verificables, y después el juicio de quien lo leyó, que es opinión. Imagen de flickr — yugenro, licencia BY-SA.

Ejemplos resueltos

1. «The book has 300 pages. However, the ending is disappointing.» ¿Qué piensa el reseñador del final? Que decepciona. La opinión viene después del however; lo de antes es un dato contable, no un juicio.

2. «If the director had changed the ending, the movie would have been better.» ¿Cambió el final? No. Es tercer condicional: habla de algo que no ocurrió y ya no puede ocurrir. La doble marca de pasado —had changed, would have been— es la señal.

3. «Neither the soundtrack nor the photography saved the film.» ¿Qué le gustó al reseñador de esas dos cosas? Ninguna de las dos. Neither… nor niega los dos elementos a la vez; leerlo como una sola negación invierte la respuesta.

4. En una reseña aparece «illustrator». No la conocés. ¿Qué hace esa persona? Ilustra. Es illustrate más -or, la terminación de agente. El oficio se lee quitándole la terminación.

Los errores que más se cobran

  1. Responder con la propia opinión sobre la película. La pregunta es qué dice el texto: el examen mide comprensión, no gusto.
  2. Leer el condicional como si hubiera pasado. Would have bought significa que no lo compró. El retroceso del verbo marca irrealidad, no tiempo.
  3. Parar de leer antes del however. Ahí suele estar la opinión verdadera del reseñador; lo anterior es la concesión que la suaviza.
  4. Traducir character como carácter y plot como plato. Son personaje y trama, las dos palabras más repetidas de la unidad.
  5. Confundir neither… nor con una sola negación. Niega las dos cosas a la vez, y muchas preguntas se construyen justo sobre esa doble negación.
  6. Tomar might have o should have como hechos. Son suposiciones y reproches: dicen lo que pudo o debió pasar, no lo que pasó.

Clave de análisis

Si se te borra todo, esta unidad se vuelve a armar con tres ideas. La primera: lo comprobable es hecho, lo valorado es opinión. Un número, una fecha o una duración se pueden verificar; un adjetivo de gusto, un I think o un modal de suposición no.

La segunda: los conectores señalan dónde está la respuesta. However anuncia el giro, y el giro es donde el reseñador se sincera; therefore anuncia la consecuencia; the main difference is anuncia lo que el propio autor considera más importante. Leé siempre lo que viene después del conector.

La tercera evita el error más caro: retroceder el tiempo del verbo significa alejarse de la realidad. Un paso atrás plantea una hipótesis del presente; dos pasos atrás cuentan algo que no ocurrió. Con esa idea, ningún condicional te va a hacer contestar que alguien compró un libro que nunca compró.