LecciónInglés · Bachillerato por Madurez

10th Grade

Pasado simple y pasado continuo

Al terminar vas a poder decidir cuál de los dos pasados pide cada oración, explicar por qué la acción larga va en continuo y la que interrumpe va en simple, armar negativos y preguntas con did sin marcar el pasado dos veces, y reconocer los verbos irregulares por el patrón que los agrupa.

Ya lo sé: ir al ejercicio ↓
Portada del diario The World del 16 de abril de 1912, el día siguiente al hundimiento del Titanic. El titular está en presente, Great Titanic Sinks; la crónica de abajo, en cambio, cuenta en pasado simple: collided, sank, reached, found. Fotografía de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, dominio público.
Portada del diario The World del 16 de abril de 1912, el día siguiente al hundimiento del Titanic. El titular está en presente, Great Titanic Sinks; la crónica de abajo, en cambio, cuenta en pasado simple: collided, sank, reached, found. Fotografía de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, dominio público.

Entender

Dos pasados que contestan preguntas distintas

El inglés tiene dos maneras de contar algo que ya pasó, y cada una responde una pregunta distinta.

  • El pasado simple responde ¿qué pasó? Un hecho cerrado, con principio y final.
  • El pasado continuo responde ¿qué estaba pasando? Una acción abierta, vista en medio de su desarrollo.

La forma te dice desde dónde mira el que habla. El simple ve la acción desde afuera, como un punto en la línea del tiempo. El continuo la ve desde adentro, mientras todavía corre.

En español ya hacés esa distinción sin pensarla: «llovió toda la tarde» contra «estaba lloviendo cuando salí». El inglés solo te obliga a marcarla siempre.

El pasado simple: una sola forma para todas las personas

Los verbos regulares agregan -ed: work → worked, play → played. Y acá viene la primera buena noticia: esa forma no cambia con la persona. I worked, she worked, they worked. El -s de tercera persona es cosa del presente; en pasado no existe.

Las reglas de escritura no son caprichos, tienen su razón:

  • Verbos terminados en -e solo agregan d: like → liked. No se escribe «likeed» porque la e ya está ahí.
  • Terminados en consonante + y cambian a i: study → studied. Si la y viene después de vocal, se queda: play → played. La y solo se transforma cuando carga sola con el sonido de vocal.
  • Una sílaba con vocal corta + consonante duplican la consonante: stop → stopped. La consonante doble existe para proteger el sonido corto: si escribieras «stoped», el ojo inglés leería la o larga, como en hoped.

Los irregulares se ordenan por el cambio de vocal

La lista de irregulares no es una bolsa revuelta. Casi todos se agrupan por cómo se mueve la vocal, y verlos agrupados es lo que hace que salgan solos:

PatrónEjemplos
Vocal que se abre hacia acome → came · give → gave · make → made · have → had
Vocal que se cierra hacia oo / ewtake → took · know → knew
Cambio fuerte del sonidosee → saw
Palabra completamente distintago → went

De los ocho, seis siguen un movimiento de vocal reconocible y solo go → went es un caso aparte, porque viene de otro verbo antiguo. Esta lista se practica en voz alta hasta que el pasado salga sin pensarlo: cuando escuchés came y gave juntos, el oído ya te pide made.

Negativo y pregunta: el pasado lo carga did

  • Did you see the movie? (¿Viste la película?)
  • I didn't go to the party. (No fui a la fiesta.)

Fijate en see y en go: están en forma base, no en pasado. La razón es simple. El pasado ya está marcado en did. Una oración en inglés lleva la marca de tiempo una sola vez, y cuando aparece el auxiliar, es él quien la lleva. Por eso Did you saw? está mal: marca el pasado dos veces.

El pasado continuo: was/were + verbo con -ing

Se arma con el pasado del verbo be más el verbo principal con -ing:

  • I was cooking at 8 p.m. (Estaba cocinando a las 8 p.m.)
  • They were studying all afternoon. (Estuvieron estudiando toda la tarde.)

Be es el único verbo inglés con dos formas de pasado: was para I, he, she, it y were para you, we, they. Todos los demás verbos tienen una sola.

Sirve para una acción en desarrollo en un momento puntual (At seven I was having dinner, A las siete estaba cenando) y para el fondo sobre el que pasa otra cosa.

El cruce: cuál va en cada lugar

  • I was cooking when the phone rang. (Estaba cocinando cuando sonó el teléfono.)

La acción larga —la que ya venía pasando— va en continuo; la que la interrumpe va en simple. No es que when pida simple siempre: es que lo que interrumpe es corto por definición, y lo corto se cuenta como punto.

Por eso while casi siempre arrastra continuo: while significa «mientras», y «mientras» exige duración. While I was walking to the pulpería, it started to rain. (Mientras caminaba a la pulpería, empezó a llover.)

Y si las dos acciones son cortas y van una detrás de otra, las dos van en simple: When she arrived, we started the meeting. (Cuando ella llegó, empezamos la reunión.) Acá no hay interrupción: hay orden.

Dibujo de ExamenesCR.
Dibujo de ExamenesCR.

Ver

Ejemplos resueltos

1. They ___ (watch) TV when the power went out. ¿Qué forma va? were watching. Ver televisión es la acción larga, el fondo; el apagón es el punto que la corta. El fondo va en continuo.

2. ¿Por qué está mal «She didn't came home»? Porque didn't ya marca el pasado. El verbo vuelve a la base: She didn't come home. (Ella no llegó a la casa.) La marca de tiempo se pone una sola vez.

3. I ___ (study) while my sister ___ (cook). ¿Cómo queda? was studying / was cooking. Son dos acciones largas que corren al mismo tiempo, ninguna interrumpe a la otra: las dos en continuo. While es la pista.

4. El verbo es «plan». ¿Cómo se escribe en pasado y por qué? planned, con doble n. Es una sílaba con vocal corta más consonante; la consonante se duplica para que la a siga sonando corta.

5. «Last night I was going to the movies.» ¿Qué está raro? Que last night cierra el tiempo y no hay nada que interrumpa: es un hecho terminado. Lo correcto es Last night I went to the movies. (Anoche fui al cine.) El continuo necesita un momento puntual o una interrupción que lo justifique.

Probar3 preguntas con respuesta y explicación

Preguntas de práctica del tema

Tres preguntas de Inglés del tema 10th Grade, para repasar después de «Pasado simple y pasado continuo», con las cuatro opciones, la respuesta correcta y la explicación. Probá contestarlas antes de abrir la respuesta.

PREGUNTA 1

✉ Reply
From: tia.marta@mail.com
To: jose.aguilar19@gmail.com
Subject: RE: I don’t know what to do

Dear José,

Thank you for trusting me with this. You asked whether you should accept the position in Limón or stay and finish your studies, and I have been thinking about it all week.

First, let me say something you may not want to hear: there is no wrong answer here. You are twenty-two. Both roads can be repaired later.

Now, my honest opinion. The salary they offer you is good, but you told me the contract is for eight months. After those eight months, what do you have? A certificate you did not finish and a job that ended. If you stay, you graduate in November and the same company, or a better one, will still be hiring.

However, I also know your mother is not well and that the money would help at home. If that is the real reason behind your question, say so clearly, and we will look at it differently. Do not decide something so important while pretending the main reason does not exist.

Whatever you choose, call me on Sunday. And stop apologising for asking questions; that is what family is for.

With love,
Aunt Marta

What decision is José facing?

  • A. A job or his studies.
  • B. Moving house or staying.
  • C. Changing to another career.
  • D. Travelling abroad or staying home.
Ver la respuesta y la explicación

Respuesta correcta: la opción A.

Marta lo enuncia en el segundo párrafo: aceptar el puesto en Limón o quedarse y terminar sus estudios. Limón es el lugar del empleo, pero la decisión no es sobre mudarse en sí.

Compartir por WhatsAppCompartir en FacebookEnlace a esta pregunta

PREGUNTA 2

💼 YOUR FIRST INTERVIEW: A SHORT GUIDE

THE DAY BEFORE

  1. Read the advertisement again and underline every skill it asks for.
  2. For each one, prepare a short story from your own experience. Not adjectives: examples.
  3. Look up what the company does. One paragraph is enough, but arriving without knowing it is the most common mistake.
  4. Prepare two questions to ask them. Arriving with none suggests you are not really interested.
  5. Check how long the journey takes and add twenty minutes.

DURING

Nobody expects you to know everything. If they ask about something you have never done, say so and explain how you would learn it. Inventing an answer is worse than admitting a gap, because the next question will uncover it.

THE QUESTION ABOUT SALARY

Find out beforehand what the job usually pays and give a range, not a single number. If you say a figure that is far too low, they will not think you are cheap: they will think you do not know your own work.

AFTERWARDS: send a short message thanking them within twenty-four hours. Almost nobody does it, and it costs nothing.

What is this interview guide for?

  • A. Writing a good CV.
  • B. Asking for a rise at work.
  • C. Choosing a career to study.
  • D. Preparing for a job interview.
Ver la respuesta y la explicación

Respuesta correcta: la opción D.

La guía está organizada en el día anterior, durante la entrevista, la pregunta del salario y el después. Todo gira alrededor de la entrevista de trabajo.

Compartir por WhatsAppCompartir en FacebookEnlace a esta pregunta

PREGUNTA 3

LABEL READING — Consumer guide. Manufacturers know that the word "natural" sells. On a food label it means almost nothing: there is no legal definition in most countries. These words, however, do have precise meanings. "Organic" means the product was certified by an authorised agency and grown without synthetic pesticides. "Biodegradable" means the material decomposes, but the label rarely tells you how long it takes or under what conditions; some plastics labelled biodegradable require industrial temperatures that no home compost reaches. "Carbon neutral" means the company calculated its emissions and paid for compensation elsewhere; it does not mean the product produced no emissions. Read the small print, not the large word.

What problem does the text mention about biodegradable plastics?

  • A. They cost more than ordinary plastics.
  • B. They cannot be recycled with other materials.
  • C. They are prohibited in several countries.
  • D. Some need industrial temperatures to decompose.
Ver la respuesta y la explicación

Respuesta correcta: la opción D.

El texto advierte que algunos plásticos así etiquetados requieren temperaturas industriales que ningún compostaje doméstico alcanza.

Compartir por WhatsAppCompartir en FacebookEnlace a esta pregunta

Crear mi cuenta gratis

Verificás tu correo y tenés 12 horas de acceso completo para practicar con nota y la explicación de cada pregunta.

Tu práctica

Practicá Inglés aquí

Las convocatorias y fechas de Bachillerato por Madurez están en el calendario de exámenes del MEP 2026, y dónde te toca examinar en Bachillerato por Madurez.

Temario de Inglés de Bachillerato por Madurez

Practicar este tema

Recordar

Los errores que más se cobran

  1. Poner el verbo en pasado después de did/didn't. El error nace del español, donde el verbo siempre lleva la marca: «no fui». En inglés la marca la carga el auxiliar y el verbo se relaja en la base.
  2. Usar el continuo para hábitos del pasado. El imperfecto español «iba todos los días» empuja a decir «I was going every day», pero eso describe algo en desarrollo. Un hábito terminado va en simple: I went every day.
  3. Agregar -s en tercera persona. «She wents» no existe. El -s vive solo en el presente simple.
  4. Aplicar «when = simple» como automatismo. Si las dos acciones son cortas y ordenadas, las dos van en simple. Lo que decide es la duración, no la palabra.
  5. Confundir was con were. Salen del mismo verbo, pero were acompaña a you, we, they, incluso cuando you es una sola persona.

Clave de análisis

Si se te borra la tabla, volvés a armarla con dos preguntas. La primera: ¿qué pasó o qué estaba pasando? Si la oración cuenta un hecho cerrado, es simple; si describe algo en pleno desarrollo, es continuo. La segunda, cuando hay dos acciones juntas: ¿cuál duraba y cuál cayó encima? La que duraba es el fondo y va en continuo, la que cae es el punto y va en simple, y si ninguna cae sobre la otra es que van en orden y las dos son simples.

Para la forma, una sola idea: el tiempo se marca una vez. Si aparece did, el verbo queda en base; si no, carga el -ed o su forma irregular. Y los irregulares se agrupan por el movimiento de la vocal: practicados en grupo terminan saliendo solos.

Compartí esta lección

Mandásela a un compañero o a tu grupo de estudio.

WhatsAppFacebookX

Más lecciones de Inglés

Seguí con otro tema del temario.

Te podría interesar

Del blog de ExamenesCR.

10th Grade

Pasado simple y pasado continuo

Al terminar vas a poder decidir cuál de los dos pasados pide cada oración, explicar por qué la acción larga va en continuo y la que interrumpe va en simple, armar negativos y preguntas con did sin marcar el pasado dos veces, y reconocer los verbos irregulares por el patrón que los agrupa.

Dos pasados que contestan preguntas distintas

El inglés tiene dos maneras de contar algo que ya pasó, y cada una responde una pregunta distinta.

  • El pasado simple responde ¿qué pasó? Un hecho cerrado, con principio y final.
  • El pasado continuo responde ¿qué estaba pasando? Una acción abierta, vista en medio de su desarrollo.

La forma te dice desde dónde mira el que habla. El simple ve la acción desde afuera, como un punto en la línea del tiempo. El continuo la ve desde adentro, mientras todavía corre.

En español ya hacés esa distinción sin pensarla: «llovió toda la tarde» contra «estaba lloviendo cuando salí». El inglés solo te obliga a marcarla siempre.

El pasado simple: una sola forma para todas las personas

Los verbos regulares agregan -ed: work → worked, play → played. Y acá viene la primera buena noticia: esa forma no cambia con la persona. I worked, she worked, they worked. El -s de tercera persona es cosa del presente; en pasado no existe.

Las reglas de escritura no son caprichos, tienen su razón:

  • Verbos terminados en -e solo agregan d: like → liked. No se escribe «likeed» porque la e ya está ahí.
  • Terminados en consonante + y cambian a i: study → studied. Si la y viene después de vocal, se queda: play → played. La y solo se transforma cuando carga sola con el sonido de vocal.
  • Una sílaba con vocal corta + consonante duplican la consonante: stop → stopped. La consonante doble existe para proteger el sonido corto: si escribieras «stoped», el ojo inglés leería la o larga, como en hoped.

Los irregulares se ordenan por el cambio de vocal

La lista de irregulares no es una bolsa revuelta. Casi todos se agrupan por cómo se mueve la vocal, y verlos agrupados es lo que hace que salgan solos:

PatrónEjemplos
Vocal que se abre hacia acome → came · give → gave · make → made · have → had
Vocal que se cierra hacia oo / ewtake → took · know → knew
Cambio fuerte del sonidosee → saw
Palabra completamente distintago → went

De los ocho, seis siguen un movimiento de vocal reconocible y solo go → went es un caso aparte, porque viene de otro verbo antiguo. Esta lista se practica en voz alta hasta que el pasado salga sin pensarlo: cuando escuchés came y gave juntos, el oído ya te pide made.

Negativo y pregunta: el pasado lo carga did

  • Did you see the movie? (¿Viste la película?)
  • I didn't go to the party. (No fui a la fiesta.)

Fijate en see y en go: están en forma base, no en pasado. La razón es simple. El pasado ya está marcado en did. Una oración en inglés lleva la marca de tiempo una sola vez, y cuando aparece el auxiliar, es él quien la lleva. Por eso Did you saw? está mal: marca el pasado dos veces.

Portada del diario The World del 16 de abril de 1912, el día siguiente al hundimiento del Titanic. El titular está en presente, Great Titanic Sinks; la crónica de abajo, en cambio, cuenta en pasado simple: collided, sank, reached, found. Fotografía de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, dominio público.
Portada del diario The World del 16 de abril de 1912, el día siguiente al hundimiento del Titanic. El titular está en presente, Great Titanic Sinks; la crónica de abajo, en cambio, cuenta en pasado simple: collided, sank, reached, found. Fotografía de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, dominio público.

El pasado continuo: was/were + verbo con -ing

Se arma con el pasado del verbo be más el verbo principal con -ing:

  • I was cooking at 8 p.m. (Estaba cocinando a las 8 p.m.)
  • They were studying all afternoon. (Estuvieron estudiando toda la tarde.)

Be es el único verbo inglés con dos formas de pasado: was para I, he, she, it y were para you, we, they. Todos los demás verbos tienen una sola.

Sirve para una acción en desarrollo en un momento puntual (At seven I was having dinner, A las siete estaba cenando) y para el fondo sobre el que pasa otra cosa.

El cruce: cuál va en cada lugar

  • I was cooking when the phone rang. (Estaba cocinando cuando sonó el teléfono.)

La acción larga —la que ya venía pasando— va en continuo; la que la interrumpe va en simple. No es que when pida simple siempre: es que lo que interrumpe es corto por definición, y lo corto se cuenta como punto.

Por eso while casi siempre arrastra continuo: while significa «mientras», y «mientras» exige duración. While I was walking to the pulpería, it started to rain. (Mientras caminaba a la pulpería, empezó a llover.)

Y si las dos acciones son cortas y van una detrás de otra, las dos van en simple: When she arrived, we started the meeting. (Cuando ella llegó, empezamos la reunión.) Acá no hay interrupción: hay orden.

Dibujo de ExamenesCR.
Dibujo de ExamenesCR.

Ejemplos resueltos

1. They ___ (watch) TV when the power went out. ¿Qué forma va? were watching. Ver televisión es la acción larga, el fondo; el apagón es el punto que la corta. El fondo va en continuo.

2. ¿Por qué está mal «She didn't came home»? Porque didn't ya marca el pasado. El verbo vuelve a la base: She didn't come home. (Ella no llegó a la casa.) La marca de tiempo se pone una sola vez.

3. I ___ (study) while my sister ___ (cook). ¿Cómo queda? was studying / was cooking. Son dos acciones largas que corren al mismo tiempo, ninguna interrumpe a la otra: las dos en continuo. While es la pista.

4. El verbo es «plan». ¿Cómo se escribe en pasado y por qué? planned, con doble n. Es una sílaba con vocal corta más consonante; la consonante se duplica para que la a siga sonando corta.

5. «Last night I was going to the movies.» ¿Qué está raro? Que last night cierra el tiempo y no hay nada que interrumpa: es un hecho terminado. Lo correcto es Last night I went to the movies. (Anoche fui al cine.) El continuo necesita un momento puntual o una interrupción que lo justifique.

Los errores que más se cobran

  1. Poner el verbo en pasado después de did/didn't. El error nace del español, donde el verbo siempre lleva la marca: «no fui». En inglés la marca la carga el auxiliar y el verbo se relaja en la base.
  2. Usar el continuo para hábitos del pasado. El imperfecto español «iba todos los días» empuja a decir «I was going every day», pero eso describe algo en desarrollo. Un hábito terminado va en simple: I went every day.
  3. Agregar -s en tercera persona. «She wents» no existe. El -s vive solo en el presente simple.
  4. Aplicar «when = simple» como automatismo. Si las dos acciones son cortas y ordenadas, las dos van en simple. Lo que decide es la duración, no la palabra.
  5. Confundir was con were. Salen del mismo verbo, pero were acompaña a you, we, they, incluso cuando you es una sola persona.

Clave de análisis

Si se te borra la tabla, volvés a armarla con dos preguntas. La primera: ¿qué pasó o qué estaba pasando? Si la oración cuenta un hecho cerrado, es simple; si describe algo en pleno desarrollo, es continuo. La segunda, cuando hay dos acciones juntas: ¿cuál duraba y cuál cayó encima? La que duraba es el fondo y va en continuo, la que cae es el punto y va en simple, y si ninguna cae sobre la otra es que van en orden y las dos son simples.

Para la forma, una sola idea: el tiempo se marca una vez. Si aparece did, el verbo queda en base; si no, carga el -ed o su forma irregular. Y los irregulares se agrupan por el movimiento de la vocal: practicados en grupo terminan saliendo solos.