LecciónEspañol · Bachillerato por Madurez

Comprensión literal en textos no literarios

El ensayo y el artículo de opinión

Al terminar vas a poder reconocer un ensayo y un artículo de opinión por sus marcas, separar el tema de la tesis y la tesis de los argumentos con una prueba de una sola pregunta, y decidir cuál es la posición de quien escribe aunque el texto nunca diga «yo creo».

Ya lo sé: ir al ejercicio ↓
Sala de máquinas de un periódico, con la rotativa imprimiendo las páginas del diario. El artículo de opinión se escribe para esta máquina, que imprime hoy lo que se lee hoy, y por eso es corto y va al grano; el ensayo se escribe para un libro que puede esperar. Imagen de Flickr, de Yolanda Arango, licencia CC BY-SA.
Imagen de Flickr, de Yolanda Arango, licencia CC BY-SA

Entender

En la prueba, el ensayo y el artículo de opinión aparecen en varios bloques a la vez: comprensión literal, sentido implícito y posición del texto.

Un texto escrito para que le des la razón

Un ensayo es un texto donde alguien defiende una idea propia con argumentos. No narra una historia ni informa neutralmente: toma posición.

Esa definición explica su forma. Sus tres partes son la introducción, que presenta el tema y suele traer la tesis; el desarrollo, con los argumentos y ejemplos; y la conclusión, que cierra retomando la idea. Si el objetivo es que aceptes algo, primero hay que decirte qué, después por qué, y al final recordártelo: la estructura es el orden en que funciona convencer.

Ensayo y artículo de opinión: misma familia, distinta casa

EnsayoArtículo de opinión
Dónde apareceLibro, revista, ámbito académicoPeriódico
ExtensiónMás largoCorto
TemaPuede ser general o atemporalCasi siempre de actualidad
TonoReflexivoDirecto, urgente

Las cuatro diferencias salen de una sola: dónde se publica. Un periódico sale hoy y se lee hoy; por eso el artículo es corto, habla de lo que está pasando y va al grano. Un libro o una revista no tienen esa prisa. Pero comparten lo esencial: los dos argumentan y los dos tienen una tesis.

Tema, tesis y argumento: tres cosas que se confunden

La tesis es la idea que el texto quiere que aceptes. No es el tema.

Ejemplo trabajado. Un texto habla del transporte público.

  1. Tema: el transporte público. Se dice en una palabra.
  2. Tesis: «El transporte público debe ser gratuito para estudiantes». Es una afirmación discutible.
  3. Argumentos: los datos y razones que la sostienen.

La regla corta: si se puede estar en desacuerdo, es tesis; si no, es tema. Nadie puede estar en desacuerdo con «el transporte público»: no es una afirmación, es un asunto. Con lo otro sí, y por eso hay que defenderlo.

Probá cada opción agregándole «no estoy de acuerdo». Si la frase resultante tiene sentido, esa opción es la tesis.

Dibujo de ExamenesCR.
Dibujo de ExamenesCR.

Las marcas por donde se asoma quien escribe

La posición se reconoce por lo que el texto deja ver, no por lo que declara:

  • Adjetivos valorativos: lamentable, urgente, acertado. Califican, no describen.
  • Verbos de opinión: considero, sostengo, resulta evidente. El tercero es el más tramposo: suena objetivo y es una opinión disfrazada de hecho.
  • Conectores de contraste: después de sin embargo suele venir lo que de verdad piensa. Lo de antes es la concesión, lo de después es la tesis.
  • Preguntas retóricas, que no buscan respuesta sino asentimiento.

Un texto puede no decir nunca yo, y aun así estar lleno de posición. Una sola palabra como apenas o ya alcanza: «apenas un 3 %» y «ya un 3 %» dan la misma cifra y la valoran al revés.

Los cinco tipos de argumento y qué los distingue

  • De autoridad: cita a una persona experta. Se apoya en quién lo dice.
  • De datos: cifras y estadísticas. Se apoya en cuánto.
  • De ejemplo: un caso concreto. Se apoya en que ocurrió al menos una vez.
  • De causa y efecto: si pasa esto, ocurre aquello. Se apoya en un vínculo entre hechos.
  • Analógico: compara con una situación parecida. Se apoya en un parecido.

Se distinguen preguntando en qué se apoya la fuerza del argumento: en una persona, en un número, en un caso, en un vínculo o en un parecido. Con esa pregunta no hace falta recordar la lista: se reconstruye sola.

Comprensión literal: qué se pide en este bloque

Acá la consigna es estricta: responder lo que el texto dice, no lo que se deduce ni lo que vos opinás. La dificultad no está en entender, está en no adelantarse. Si preguntan «según el autor, ¿cuál es la causa del problema?», la respuesta tiene que poder señalarse en una línea.

Ver

Ejemplos resueltos

1. «La reforma es necesaria, aunque tiene costos.» ¿Cuál es la posición del autor? A favor de la reforma. El conector aunque introduce la concesión: lo que va después de él pesa menos. La afirmación principal quedó antes, y es el apoyo.

2. «El país gasta millones en esto. ¿De verdad no hay nada más urgente?» ¿Qué recurso se usa y qué revela? Una pregunta retórica. No pide información: da por supuesto que sí hay cosas más urgentes y busca que el lector asienta. Revela una posición en contra del gasto.

3. Un texto sostiene que hay que ampliar las becas y cuenta el caso de una estudiante de Upala que abandonó el colegio. ¿Ese caso es la tesis? No: es un argumento de ejemplo. La tesis es «hay que ampliar las becas», que es lo discutible. El ejemplo la sostiene, no la reemplaza.

4. ¿Ensayo o artículo de opinión? Texto de veinte líneas, publicado en un periódico, sobre una votación de esta semana. Artículo de opinión. Deciden las tres marcas juntas: soporte periodístico, extensión corta y tema de actualidad. Una sola marca no alcanza, porque un ensayo breve también existe.

5. La pregunta dice: «Según el texto, ¿qué proponen los vecinos?» y una opción trae algo razonable que el texto no menciona. ¿Cómo se descarta? Buscando la línea. En comprensión literal, una opción que no se pueda señalar en el texto está mal aunque sea sensata. Lo razonable no es criterio; lo escrito sí.

Probar3 preguntas con respuesta y explicación

Preguntas de práctica del tema

Tres preguntas de Español del tema Comprensión literal en textos no literarios, para repasar después de «El ensayo y el artículo de opinión», con las cuatro opciones, la respuesta correcta y la explicación. Probá contestarlas antes de abrir la respuesta.

PREGUNTA 1

«Reemplazar el menú de papel por un código que se escanea ahorra impresión y permite cambiar precios en el momento. También traslada requisitos al comensal: teléfono con carga, datos disponibles, vista que distinga letra pequeña y disposición a mirar una pantalla en la mesa. Ninguno de esos requisitos existía antes. El restaurante no los inventó para excluir a nadie, pero quien no los reúne pasa de leer un menú a pedirle a otro que se lo lea.»

Lea el texto anterior. Según lo expuesto en el texto, el menú por código

  • A. elimina requisitos para quien llega a comer al local.
  • B. exige requisitos que ya existían con el menú de papel.
  • C. fue adoptado por el restaurante con el fin de excluir clientes.
  • D. deja a quien no reúne esos requisitos dependiendo de otra persona.
Ver la respuesta y la explicación

Respuesta correcta: la opción D.

El texto cierra señalando que quien no reúne esos requisitos pasa de leer el menú a pedirle a otro que se lo lea. Aclara que ninguno de esos requisitos existía antes y que el restaurante no los adoptó para excluir.

Compartir por WhatsAppCompartir en FacebookEnlace a esta pregunta

PREGUNTA 2

«Pagar con SINPE resolvió un problema real y creó otro que casi no se menciona: quien no tiene cuenta bancaria quedó fuera de una parte del comercio cotidiano. La feria, el taxi, la venta de la esquina empezaron a preferir la transferencia porque es más rápida y no exige tener sencillo. Nadie prohibió el efectivo y aun así hay lugares donde pagar en efectivo ya incomoda. La exclusión no llegó por una norma sino por una costumbre, y por eso no hay a quién reclamarle ni qué apelar.»

Lea el texto anterior.

Con base en el texto anterior, la exclusión descrita

  • A. afecta a quienes prefieren no andar cargando sencillo.
  • B. se impuso por uso cotidiano y no porque alguien la dictara.
  • C. fue establecida mediante una prohibición expresa del pago en efectivo.
  • D. cuenta con una instancia clara ante la cual presentar el reclamo correspondiente.
Ver la respuesta y la explicación

Respuesta correcta: la opción B.

Quien responde que fue establecida mediante una prohibición expresa del efectivo busca una norma que no existe: la exclusión se impuso por costumbre.

Compartir por WhatsAppCompartir en FacebookEnlace a esta pregunta

PREGUNTA 3

«Una indicación médica escrita en lenguaje técnico es correcta y puede ser inútil. Si la persona no entiende qué significa administrar cada ocho horas y lo interpreta como tres veces al día en horario de comidas, la indicación se cumplió mal sin que nadie mintiera ni se equivocara. La responsabilidad de traducir queda del lado de quien recibe, que es justamente quien no tiene cómo hacerlo.»

Lea el texto anterior. De acuerdo con lo leído, el lenguaje técnico

  • A. resulta impreciso desde el punto de vista del oficio médico.
  • B. deja sin traducir a quien recibe la orden y no puede hacerlo.
  • C. asegura que la orden se cumpla tal como fue formulada allí.
  • D. le pasa a quien la escribe el trabajo de interpretarla luego.
Ver la respuesta y la explicación

Respuesta correcta: la opción B.

Quien responde que le pasa a quien la escribe el trabajo de interpretarla invierte a quién le toca el problema: queda a oscuras la persona que debe cumplirla.

Compartir por WhatsAppCompartir en FacebookEnlace a esta pregunta

Crear mi cuenta gratis

Verificás tu correo y tenés 12 horas de acceso completo para practicar con nota y la explicación de cada pregunta.

Tu práctica

Practicá Español aquí

Las convocatorias y fechas de Bachillerato por Madurez están en el calendario de exámenes del MEP 2026, y dónde te toca examinar en Bachillerato por Madurez.

Temario de Español de Bachillerato por Madurez

Practicar este tema

Recordar

Los errores que más se cobran

  1. Confundir tema con tesis. Ocurre porque el tema es lo primero que se entiende y se siente como respuesta. La prueba del desacuerdo lo resuelve en dos segundos.
  2. Tomar un ejemplo por la idea principal. El ejemplo es concreto y se recuerda mejor que la idea abstracta que ilustra. Pero sostiene la tesis, no la reemplaza.
  3. Responder con la propia opinión. Pasa sobre todo cuando el tema te importa. La pregunta es qué sostiene el autor, no qué sostenés vos.
  4. Parar de leer antes del sin embargo. Quien para antes se lleva justo la idea que el texto iba a corregir, y marca con seguridad la opción equivocada.
  5. Creer que un artículo de opinión informa neutralmente. Informa, pero desde una posición: selecciona qué datos da y con qué palabras los nombra.
  6. Tomar resulta evidente por un hecho comprobado. Es opinión con traje de objetividad: si algo fuera evidente, no habría que escribirlo.

Clave de análisis

Todo este tema se vuelve a armar desde una sola idea: un texto argumentativo es una afirmación discutible más lo que la sostiene. De ahí salen tres preguntas que resuelven casi cualquier ítem. ¿De qué habla? Es el tema, y no se discute. ¿Qué quiere que acepte? Es la tesis. ¿Con qué me lo quiere hacer aceptar? Son los argumentos, clasificados según en qué se apoyan.

La segunda razón que conviene llevar puesta es que la posición se filtra por el lenguaje: adjetivos que califican, verbos que asumen, conectores que ordenan qué pesa más y preguntas que no esperan respuesta. Cuando la pregunta sea de comprensión literal, contestá con la línea; cuando sea de posición, con esas marcas. Y si dudás entre ensayo y artículo de opinión, acordate de que la diferencia real es el lugar donde se publica: de ahí salen la extensión, el tema y el tono.

Compartí esta lección

Mandásela a un compañero o a tu grupo de estudio.

WhatsAppFacebookX

Más lecciones de Español

Seguí con otro tema del temario.

Te podría interesar

Del blog de ExamenesCR.

Comprensión literal en textos no literarios

El ensayo y el artículo de opinión

Al terminar vas a poder reconocer un ensayo y un artículo de opinión por sus marcas, separar el tema de la tesis y la tesis de los argumentos con una prueba de una sola pregunta, y decidir cuál es la posición de quien escribe aunque el texto nunca diga «yo creo».

En la prueba, el ensayo y el artículo de opinión aparecen en varios bloques a la vez: comprensión literal, sentido implícito y posición del texto.

Un texto escrito para que le des la razón

Un ensayo es un texto donde alguien defiende una idea propia con argumentos. No narra una historia ni informa neutralmente: toma posición.

Esa definición explica su forma. Sus tres partes son la introducción, que presenta el tema y suele traer la tesis; el desarrollo, con los argumentos y ejemplos; y la conclusión, que cierra retomando la idea. Si el objetivo es que aceptes algo, primero hay que decirte qué, después por qué, y al final recordártelo: la estructura es el orden en que funciona convencer.

Ensayo y artículo de opinión: misma familia, distinta casa

EnsayoArtículo de opinión
Dónde apareceLibro, revista, ámbito académicoPeriódico
ExtensiónMás largoCorto
TemaPuede ser general o atemporalCasi siempre de actualidad
TonoReflexivoDirecto, urgente

Las cuatro diferencias salen de una sola: dónde se publica. Un periódico sale hoy y se lee hoy; por eso el artículo es corto, habla de lo que está pasando y va al grano. Un libro o una revista no tienen esa prisa. Pero comparten lo esencial: los dos argumentan y los dos tienen una tesis.

Sala de máquinas de un periódico, con la rotativa imprimiendo las páginas del diario. El artículo de opinión se escribe para esta máquina, que imprime hoy lo que se lee hoy, y por eso es corto y va al grano; el ensayo se escribe para un libro que puede esperar. Imagen de Flickr, de Yolanda Arango, licencia CC BY-SA.
Sala de máquinas de un periódico, con la rotativa imprimiendo las páginas del diario. El artículo de opinión se escribe para esta máquina, que imprime hoy lo que se lee hoy, y por eso es corto y va al grano; el ensayo se escribe para un libro que puede esperar. Imagen de Flickr, de Yolanda Arango, licencia CC BY-SA.

Tema, tesis y argumento: tres cosas que se confunden

La tesis es la idea que el texto quiere que aceptes. No es el tema.

Ejemplo trabajado. Un texto habla del transporte público.

  1. Tema: el transporte público. Se dice en una palabra.
  2. Tesis: «El transporte público debe ser gratuito para estudiantes». Es una afirmación discutible.
  3. Argumentos: los datos y razones que la sostienen.

La regla corta: si se puede estar en desacuerdo, es tesis; si no, es tema. Nadie puede estar en desacuerdo con «el transporte público»: no es una afirmación, es un asunto. Con lo otro sí, y por eso hay que defenderlo.

Probá cada opción agregándole «no estoy de acuerdo». Si la frase resultante tiene sentido, esa opción es la tesis.

Dibujo de ExamenesCR.
Dibujo de ExamenesCR.

Las marcas por donde se asoma quien escribe

La posición se reconoce por lo que el texto deja ver, no por lo que declara:

  • Adjetivos valorativos: lamentable, urgente, acertado. Califican, no describen.
  • Verbos de opinión: considero, sostengo, resulta evidente. El tercero es el más tramposo: suena objetivo y es una opinión disfrazada de hecho.
  • Conectores de contraste: después de sin embargo suele venir lo que de verdad piensa. Lo de antes es la concesión, lo de después es la tesis.
  • Preguntas retóricas, que no buscan respuesta sino asentimiento.

Un texto puede no decir nunca yo, y aun así estar lleno de posición. Una sola palabra como apenas o ya alcanza: «apenas un 3 %» y «ya un 3 %» dan la misma cifra y la valoran al revés.

Los cinco tipos de argumento y qué los distingue

  • De autoridad: cita a una persona experta. Se apoya en quién lo dice.
  • De datos: cifras y estadísticas. Se apoya en cuánto.
  • De ejemplo: un caso concreto. Se apoya en que ocurrió al menos una vez.
  • De causa y efecto: si pasa esto, ocurre aquello. Se apoya en un vínculo entre hechos.
  • Analógico: compara con una situación parecida. Se apoya en un parecido.

Se distinguen preguntando en qué se apoya la fuerza del argumento: en una persona, en un número, en un caso, en un vínculo o en un parecido. Con esa pregunta no hace falta recordar la lista: se reconstruye sola.

Comprensión literal: qué se pide en este bloque

Acá la consigna es estricta: responder lo que el texto dice, no lo que se deduce ni lo que vos opinás. La dificultad no está en entender, está en no adelantarse. Si preguntan «según el autor, ¿cuál es la causa del problema?», la respuesta tiene que poder señalarse en una línea.

Ejemplos resueltos

1. «La reforma es necesaria, aunque tiene costos.» ¿Cuál es la posición del autor? A favor de la reforma. El conector aunque introduce la concesión: lo que va después de él pesa menos. La afirmación principal quedó antes, y es el apoyo.

2. «El país gasta millones en esto. ¿De verdad no hay nada más urgente?» ¿Qué recurso se usa y qué revela? Una pregunta retórica. No pide información: da por supuesto que sí hay cosas más urgentes y busca que el lector asienta. Revela una posición en contra del gasto.

3. Un texto sostiene que hay que ampliar las becas y cuenta el caso de una estudiante de Upala que abandonó el colegio. ¿Ese caso es la tesis? No: es un argumento de ejemplo. La tesis es «hay que ampliar las becas», que es lo discutible. El ejemplo la sostiene, no la reemplaza.

4. ¿Ensayo o artículo de opinión? Texto de veinte líneas, publicado en un periódico, sobre una votación de esta semana. Artículo de opinión. Deciden las tres marcas juntas: soporte periodístico, extensión corta y tema de actualidad. Una sola marca no alcanza, porque un ensayo breve también existe.

5. La pregunta dice: «Según el texto, ¿qué proponen los vecinos?» y una opción trae algo razonable que el texto no menciona. ¿Cómo se descarta? Buscando la línea. En comprensión literal, una opción que no se pueda señalar en el texto está mal aunque sea sensata. Lo razonable no es criterio; lo escrito sí.

Los errores que más se cobran

  1. Confundir tema con tesis. Ocurre porque el tema es lo primero que se entiende y se siente como respuesta. La prueba del desacuerdo lo resuelve en dos segundos.
  2. Tomar un ejemplo por la idea principal. El ejemplo es concreto y se recuerda mejor que la idea abstracta que ilustra. Pero sostiene la tesis, no la reemplaza.
  3. Responder con la propia opinión. Pasa sobre todo cuando el tema te importa. La pregunta es qué sostiene el autor, no qué sostenés vos.
  4. Parar de leer antes del sin embargo. Quien para antes se lleva justo la idea que el texto iba a corregir, y marca con seguridad la opción equivocada.
  5. Creer que un artículo de opinión informa neutralmente. Informa, pero desde una posición: selecciona qué datos da y con qué palabras los nombra.
  6. Tomar resulta evidente por un hecho comprobado. Es opinión con traje de objetividad: si algo fuera evidente, no habría que escribirlo.

Clave de análisis

Todo este tema se vuelve a armar desde una sola idea: un texto argumentativo es una afirmación discutible más lo que la sostiene. De ahí salen tres preguntas que resuelven casi cualquier ítem. ¿De qué habla? Es el tema, y no se discute. ¿Qué quiere que acepte? Es la tesis. ¿Con qué me lo quiere hacer aceptar? Son los argumentos, clasificados según en qué se apoyan.

La segunda razón que conviene llevar puesta es que la posición se filtra por el lenguaje: adjetivos que califican, verbos que asumen, conectores que ordenan qué pesa más y preguntas que no esperan respuesta. Cuando la pregunta sea de comprensión literal, contestá con la línea; cuando sea de posición, con esas marcas. Y si dudás entre ensayo y artículo de opinión, acordate de que la diferencia real es el lugar donde se publica: de ahí salen la extensión, el tema y el tono.